現(xiàn)在的手機(jī)大多數(shù)采用了OLED與LCD屏幕，但是有的人并不理解這兩種屏幕材質(zhì)究竟有什么特點(diǎn)，哪種屏幕更適合自己。今天我們就給大家做個(gè)小科普，看看OLED與LCD屏幕的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些。

（搭載OLED屏幕的OPPO K3與搭載LCD屏幕的榮耀9X）

從原理上看，OLED是 Organic Light-Emitting Diode（有機(jī)發(fā)光二極管）的縮寫，具備自發(fā)光性，同時(shí)擁有廣視角、高對比、低耗電、高反應(yīng)速率以及全彩化、制程簡單等優(yōu)點(diǎn)。但在顯示上會過于鮮艷，色彩還原度上因此一般。OLED 可以分為被動式 OLED（PMOLED）與主動式 OLED（AMOLED）。我們現(xiàn)在接觸到的 OLED 屏幕，基本都是 AMOLED 屏幕。

（OLED屏幕顯示原理展示）

LCD是Liquid Crystal Display 的簡稱，即液晶顯示器。其屏幕優(yōu)點(diǎn)是在色彩飽和度、還原度方面，都能達(dá)到視覺滿意的程度，以及在劃動時(shí)反應(yīng)的速度也是可圈可點(diǎn)的。但其比較致命的一點(diǎn)，是屏幕邊緣會出現(xiàn)泛白的現(xiàn)象，而且功耗相對其他屏幕來說也比較費(fèi)電。

（LCD屏幕顯示原理展示）

從二者的比較看，OLED屏幕，比如現(xiàn)在主流的AMOLED屏，有著輕薄、色彩鮮艷以及省電等優(yōu)勢。而LCD屏幕則是色彩還原準(zhǔn)確，反饋準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)。對于更喜歡顏色的人來說，AMOLED的屏幕較好，強(qiáng)調(diào)真實(shí)的人可選LCD屏的手機(jī)。

（耗電測試中）

而關(guān)于二者區(qū)別開來的耗電狀態(tài)，我們曾做過測試。在搭載了OLED屏幕的OPPO K3與搭載LCD屏幕的榮耀9X的一小時(shí)耗電測試中，K3跟9X二者最終的耗電各自為20%與19%。

（一小時(shí)測試后OPPO K3與榮耀9X的剩余電量）

根據(jù)K3 3765mAh與榮耀9X 4000mAh的電池容量，我們折算出這兩臺手機(jī)各自消耗了753mAh與760mAh的電量。這個(gè)數(shù)據(jù)或許能解釋這二者的續(xù)航區(qū)別。而且隨著使用時(shí)間越長，這種耗電差距會愈加明顯。

（榮耀9X采用側(cè)邊指紋識別）

而且LCD屏幕有著目前難以實(shí)現(xiàn)的技術(shù)難題：屏下指紋識別。在屏下指紋帶來的免開孔、外觀規(guī)整、識別速度快且準(zhǔn)確等主流需求下，LCD屏幕只能妥協(xié)，只能在機(jī)身開孔安置指紋識別模塊。在現(xiàn)有的外觀需求下，許多LCD屏幕的手機(jī)采用了側(cè)邊指紋識別方案，像剛剛參與測試的榮耀9X就是個(gè)典型例子。

（榮耀9X平面放置識別，需要拿起手機(jī)再解鎖）

而且在實(shí)際操作中，單邊側(cè)邊指紋識別會帶來一些解鎖困難情況。比如平面放置，經(jīng)常需要拿起手機(jī)再解鎖。另外對于左撇子也不友好，經(jīng)常解鎖失敗。

（榮耀9X側(cè)邊指紋識別，左撇子解鎖多次失?。?/p>

OLED屏幕采用的屏下指紋識別技術(shù)就不用擔(dān)心這個(gè)問題，無論是平面解鎖還是其他解鎖手勢，通過一指都可搞定。

（OPPO K3屏下指紋解鎖展示）

本次分析就到這里。看完上述區(qū)別，你是否了解了OLED屏與LCD屏之間的區(qū)別？你更喜歡OLED帶來的鮮艷顯示與省電，還是LCD材質(zhì)擁有的真實(shí)還原畫面效果？快來底下留言告訴我你的選擇吧！